
美伊这摊子事,越搅越大。一架"死神"无人机被打下来,特朗普转头就在北约的场子里放话,说要撕协议、要重新动手。特朗普这个人的路数,从来都是嘴上一套、手上一套。
这次到底是真怒了要打,还是又想借着风声捞点便宜,得掰开揉碎了看。中方随后的表态,才是这盘棋里最关键的一句话。

今年6月17日,美伊签了一份谅解备忘录,有效期60天。这60天里,两边要停火,还要坐下来谈,争取签个正式的和平协议。
这原本是给中东降温用的。可这份协议纸面上的墨还没干透,火药味就重新冒出来了。60天走完不到一半,双方已经打了两轮。
这种停火,说没就没,比外界预想的还要脆。中东的老规矩,从来都是拳头说了算。

6月26日是第一次翻脸。美方拿出的理由,是伊朗用无人机在霍尔木兹海峡袭击了一艘新加坡货船。借着这个由头,美军对伊朗南部好几个地方发动了大规模空袭。
距离签协议那天,还不到10天。国际油价当时就跳了一下。做外贸的朋友那几天电话都打爆了,运费保险费全都往上蹿。
中东这条海运线一有风吹草动,全球生意人都得跟着心慌。紧跟着到了7月7日深夜到8日凌晨,美军又出手了。

这次的说辞,还是伊朗袭击了商船。一晚上下来,伊朗南部80多个军事目标被炸。
两轮打击隔得这么近,节奏之快,比去年美以联手那阵子有过之而无不及。伊朗高层这时候估计已经彻底放弃对这份协议的幻想了。
签字的时候还煞有介事,撕的时候连招呼都懒得打。

伊朗的反击也来得利索。7月8日白天,伊朗对美军在中东的基地发动导弹和无人机联合袭击,打了美军85个目标。最露脸的是这中间,一架美军MQ-9无人机被伊朗防空火力干下来了。
这架无人机单价3000万美元,在中东飞了很多年,算是美军的老面孔。这一下打得响,全世界都看见了。伊朗防空这两年的进步,是藏不住的。
被打了脸,美方一开始没吭声。可到了8日北约峰会现场,特朗普就变了脸。

他直接宣称美伊那份谅解备忘录"已经结束",还说已经通知谈判团队,不再跟伊朗接触。这还没完,他又加了句更硬的——美军"今晚很可能再次狠狠打击伊朗"。
这话一出,北约峰会的主题算是被他搅黄了。欧洲那帮盟友的脸色,据现场记者观察,都挺难看。
熟悉特朗普这两年操作的朋友,对"TACO"这个词都不陌生。意思很简单,就是他先撂狠话,把局势搅浑,把金融市场吓一跳,再放软话,从这一惊一乍中间捞好处。

这几个月他玩过好几回了。所以这次北约峰会上的表态,究竟是真要重启全面战争,还是又一轮的老把戏,各方看法分成两派。
我们倾向后者的概率更大,但话不敢说满。就在特朗普放话的当天下午,中方也表态了。
核心意思很直白——战火重新烧起来,对谁都没好处;军事手段解决不了根本问题;美伊双方应当把谅解备忘录落到实处,坐回谈判桌上把事谈明白。这话听着朴素,字字都在点子上。

这些年美国对伊朗打了多少轮,事实早就摆在桌面上——空袭吓不倒伊朗。中方这个立场,稳、准,也给各方都留了余地。
我们这里插一句判断。伊朗跟美国比军事实力,差距肯定是有的。可这个差距,还没大到伊朗一挨打就跪的地步。
伊朗这些年在导弹、无人机上下的功夫,是真金白银砸出来的。美军基地被打85个目标,MQ-9被击落,就是最直接的证明。

特朗普那边心里也门儿清,跟伊朗真死磕到底,美国自己也得掉一大层皮。这才是他一边打一边惦记着谈的根本原因。
伊朗那头日子也不好过。持续挨打,多名军政要员在冲突里被点名清除,元气伤得不轻。再加上美国的经济封锁,伊朗国内经济这两年绷得跟弓弦一样。
就在7月8日当天,美国财政部宣布取消对伊朗石油的豁免,等于把制裁螺丝又拧紧一圈。经济上被卡脖子,军事上被反复空袭,这日子不好熬。

伊朗国内的民生压力,怕是要更大了。被打之后,伊朗也放了句狠话——凡是支持美国打击伊朗的人和势力,都算伊朗军队的"合法打击目标"。
这句话短,指向性极强。翻译一下就是——你借基地给美军用,你就是同伙,别怪我不客气。
之前伊朗反击的时候,打了巴林、科威特境内的美军基地,这句表态算是给之前的动作做了个说明,也是给周边国家的一次公开警告。

再看美军的部署动作。美军"林肯"号航母近日离开阿曼湾,去了阿拉伯海,另一艘航母"布什"号也在那一片。两艘航母摆在这个位置,等于把打击伊朗南部的火力半径又拉大一圈。
这轮密集空袭,美军战机估计不光是从航母上起飞,中东各地的美军基地都在往外派飞机。这种立体压上去的姿态,就是明摆着做给伊朗看的。
再说几点粗浅看法。第一点,伊朗方面的葬礼仪式还没结束,特朗普就挑这么个敏感节点放"掀桌子"的信号,看着挺反常。

但仔细想想,估计不是脑子一热。更靠谱的解读——美伊谈判虽然名义上还挂着,可美方已经预判谈崩的结果,早就在为转向动武做准备。
特朗普这次公开表态,等于把心里早就有的答案提前抛出来,给外界打个预防针。第二点,特朗普在北约峰会连番放狠话,估计还有把北约国家往坑里带的意思。
这次峰会上,他又当众抱怨北约成员国在美伊冲突里没帮美国。霍尔木兹海峡关系全球石油命脉,局势一升级,欧洲的能源账单立马就要涨。

英法这些国家一直嚷嚷着搞"多国护航联盟",本来就有向中东派兵的心思。特朗普这一嗓子,正好给欧洲介入递了个台阶。
第三点,放狠话是威慑工具,跟真开战完全是两码事。特朗普这个人前脚在伊朗葬礼期间还说过"不会对伊朗动武",后脚就翻脸变卦,虚虚实实惯了。
真要重启全面战争,美伊双方都要付出巨大代价,特朗普自己也扛不起。中期选举眼看就要到了,他要的是稳定、要选民手里的选票,不是再来一场消耗战。

国内通胀、能源问题一旦被战火点燃,反弹的劲头他自己都压不住。中方这次表态,份量之所以重,不光因为说了句公道话。
更关键的是中国这些年在中东的角色越来越吃重。中伊有战略合作,中沙关系推进得也扎实,中国在海湾地区的经贸盘子越铺越大,让中方在这个问题上的话语权是真金白银攒出来的。
呼吁双方"落实谅解备忘录"这个措辞,等于变相帮伊朗背书了谈判成果,也是给美国上眼药。放到更大的视野看,这轮美伊摩擦对油市、对全球供应链的冲击都不小。

霍尔木兹海峡一天走过的原油,占全球海运原油相当大的一块。这里一出事,油价就得抖三抖。
7月上旬油价已经出现明显跳涨。要是打击继续升级,通胀压力会先传导到欧洲和亚洲。国际社会为什么这么急着喊话让美伊冷静,不是站队问题,是钱包问题。
做生意的人比谁都盼着中东消停。接下来这一两周,走势大概有两种可能。
一种是双方继续拉扯,打到差不多、疼到差不多,再回谈判桌,把那份60天的备忘录续起来,或者另立新约。另一种就是特朗普再来一次"TACO",说几句软话,美伊回到谈判桌。
哪种可能性更大?我们偏向后者高一点。真的全面开战,特朗普那边算的账根本对不上。
但短期的零星交火,估计断不了。中东这地方,剧本从来不缺。
特朗普想"掀桌子"也好,想再玩一把"TACO"也罢,骨子里都绕不开一句老话——大国博弈没有真赢家,只有代价谁扛得起。中方这次亮明立场,说的是常识,也是底线。
谈判桌永远是解决问题的正道,靠导弹和空袭撑不起长久的和平。这场戏怎么收场,我们接着看。故事显然还长着呢。
晶顶网配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。